Pentax MX-4

照片效果    功能規格特色    錄影表現

MX4 VS C4

QuickTime軟體下載

影片軟體與操作

Sanyo  C-4

照片效果  功能規格特色  錄影表現

如果你只是想要一台簡單，但又希望能擁有高畫質的影像錄製機器，那麼Sanyo C-4或者是  Pentax的MX-4這兩台數位相機就是你可以認真考慮的方案。

C-4與MX同樣都是同款的第二代機種，同樣是一台數位相機，同樣擁有幾乎接近DVD的高畫質影音不間斷錄影（視電池與記憶卡大小），這兩台的價位又極為接近的肉搏戰的情形之下，我將以拍照、影像、功能、操作等幾個方向與大家分享我個人的實際使用經驗。

• 我先從操作的人性化來談論這兩台相機。在人性化操作這方面，無疑的，SANYO的設計工程師絕對在這方面很狠的羞辱了PENTAX的工程師。我以前一直以為，SONY 707的操作設計工程師大概是世界上最呆的人，結果我這個『良好的印象』被PENTAX MX4的工程師給取代了。

MX4的功能絕對強悍，你無法否認。但她的操作設計真是讓我黯然流淚呢。如果MX4的設計工程師有機會看到小窩這篇文章，而你剛好又懂得中文，那我真要跟你講，你就算沒拿過相機，至少也該拿過電視遙控器吧.......＠＃＄％

C4的手把略嫌短小，但所有功能都能以右手拇指來完全操控。MX4恰好相反，很多功能幾乎都要兩手一起動手才能操作設定，而且按鍵位置設計的非常不人性化，機頂的方向鍵明明可以設計在機身左方，但卻硬要安排在上頭，拍攝時眼睛必須顧上顧下的，很不方便。所以在操作介面上頭，C4羞辱的MX4的工程人員。

• 拍照功能模式。既然是數位相機，這點的評論當然也是必須的。在這個項目之中，我對於SANYO C4的設計工程師大失所望，我嚴重懷疑C4在拍照這個功能，是委託由三洋媽媽樂洗衣機的設計工程師設計的。

C4強調的5點自動對焦功能，跟你講，真是讓我吐血不止。拍人像是最常的主題，人像對焦重點在於對眼睛，就算不對到眼睛，至少也跟對個鼻子或嘴唇，不然對到臉也算功德圓滿。但C4的5點對焦經常對到不是我所要的地方，更絕更妙的，你還不能取消他的『自動5點對焦』功能。也就是說，你無法自訂中間對焦點，也不能控制你要的5點對焦的哪一個點....真是夠了........＠＃＄。然後我還要抱怨的，C4居然沒有對焦音，也就是對好焦時你只能叮著螢幕的對焦區域顯示來知道對焦完成。C4對好焦之後，螢幕並不會出現光圈與快門資訊，在光線不佳的情況，你無法得知快門速度，因此極可能拍出模糊的手震照片。

而MX4的設計就真的是一台不錯的數位相機。功能完整完善且中規中矩，其他數位相機有的他大概都有，而且沒有『異想天開』的鬼設計。

這兩台所拍攝出的照片品質，無論哪一台我都喜歡，也都能接受『我以一台錄影用的相機的角度來看待』，若你問我個人的喜好，我是比較喜愛MX4的照片的顏色，C4太鮮豔了一些。

• 錄影的效果表現。對於這點，兩台算是各有所優點也同時各有所缺點。

MX4贏在鏡頭大顆且光圈大半級，光線不佳的情況下效果比C4好很多。但MX4影片對焦挺沈的，光線充足的環境下，錄影的效果比不上C4。

• C4有一個功能叫『風雜訊降低』，能減低錄影時風聲被收錄進去，且C4錄影時是立體聲，音質比MX4好很多。

• 這兩台錄影的影像在電視上播放的效果都不錯，C4更優異一些（我是指C4在光線充足的情況下）。C4影片於電腦螢幕播放時感覺有些暗沈，但其實在電視播放的亮度是OK的，我也不知道為何為這樣？

• C4有聽聞會有當機的現象，但我搭配使用LEXAR 1G的記憶卡使用到目前為止，還沒這樣的情形發生，我個人猜向或許是我買比較後期所出的相機或記憶卡吧，我也不知道。

• C4防手震功能開啟時，我覺得畫質有稍微降低一些。當變焦在極限的5.8X時，只要手拿穩，晃動情況其實還好，有仔細對照過，有開啟防手震功能的晃動確實有稍微好一些，但若沒開啟，只要你有拿穩，畫面晃動情況沒你想的那麼糟。

• C4液晶螢幕做的真是不錯，很多人可能不知道，C4的螢幕是跟PDA一樣的穿透式液晶螢幕。在強光的戶外，你可以將螢幕背光關閉，陽光穿透液晶螢幕所看到的影像還算清晰且又能省電。

• MX4拍照功能確實強悍且實用方便。有全景拍攝模式，有曝光曲線表可看，比起很多同等價位的數位相機而言一點也不遜色甚至表現更好。

待續

2005.01.24